エクステンデッド(2005/11):No Stick

投稿者:nobody 投稿日時:2005年12月15日 12:53
作者:geni
2005/10以前に愛用していたもので、現在のフォーマットに適応させてある。
さて、このレシピのメインボードで、一つ珍しい所があるが、分かるだろうか?
それは文の最後で述べる事にしよう。

このデッキで何よりも特筆すべきは、サイドボードの構成である。
全て1枚差しであり、しかも《狡猾な願い》からのシルバーバレットが有効なものばかりである。
つまり、それだけ1戦目が他のデッキよりも有利に戦えるという事であり、理論上は2戦目、3戦目のどちらか片方を勝てば良い、という事になる。
それを狙った戦略だということが一つ。
もう一つこの構成には理由がある。
《クローサ流再利用》である。
このカードは墓地利用全盛の現在、非常に優れたコントロールカードでありながら、多くのドローカードを使い、しかも長引きやすいこのデッキをライブラリーの制約から完全に開放してくれる優秀なサポートカードでもあるのだ。
しかしながら、従来のサイドボードの構成ではどうしても必要不可欠なカードでスロットが塞がれてしまう。そのため、2戦目のカード入れ替えを放棄し、こういった構成になっている。

最後に、矛盾するようだが、実はこのデッキ、現在のメタに合わせて作られていない。
それが始めに挙げたメインボードの構成である。
《火+氷》《稲妻のらせん》の優劣は非常に難しいが、このデッキではその両方が採用されているのである。
つまりそれだけクリーチャーコントロールに特化出来る訳であり、反面コントロールデッキに対して弱みを作る事にもなるのだ。
『サイカトグ』等と戦う事を前提とする場合には、その辺りを別のスペルに入れ替えるべきだろう。
但し先のサイドボードの戦術はそのようなデッキに対しても非常に有効なので、是非参考にして欲しい。

類似デッキ

デッキ名類似度
1Scepter Chant0.9460差分
2エクテン 2005,11 セプターチャント0.9450差分
3セプターチャント0.9436差分
4セプターチャント0.9415差分
5Scepter Chant0.9396差分
6セプターチャント0.9243差分
7UWR Scepter Chant0.9187差分
8No Stick [Extended (Worlds 2005)]0.9133差分
9コピセプ0.9070差分
10Scepter Chant0.8906差分
11Scepter Chant0.8878差分
12セプター0.8808差分
13セプターチャント0.8795差分
14Scepter Control 次期エクテン0.8782差分
15メガ・ウルザ (Extended)0.8740差分
16セプター・チャント0.8623差分
17ランドスティル(Extended)0.8603差分
18粗石・王笏・絡果0.8522差分
類似度が1.0に近いほど、よく似たデッキであることを示します。
なお、体感としては類似度が0.9を超えるとかなりよく一致しており、0.8程度だとあまり一致していないように感じるものが出てくるようです。
また機能やデッキ採用傾向が似たカードを入れ替えても「似ている」と見なされるため、必ずしも類似度が高い=共通カードが多いということにはなりません。
閲覧数:2,858
パスワード:
© 2008-2024 Magic Factory, OWLAIR networks, All rights reserved.
管理者連絡先 (実行時間:0.54 秒)