other:Fires of Metagame

投稿者：nobody　投稿日時：2005年12月21日 18:22

作者：geni
概要：
マスクス･ブロック、インベイジョン、プレーンシフト、第7版による構築。
私が初めて公式の場に持って行った作品である。

解説：
『Fires』そのものについて解説の必要は無いだろう。
このデッキにおける特異な点、それはどこだろうか？

デッキリストをよく見れば分かるだろう。
《外殻貫通》がメインに採用されているのだ。

当時、『Fires』は強かった。
私は『メタ』という言葉すら知らなかったが、実戦的に考察し、戦うデッキに、特に有効なカードを入れれば勝てる事、そして『Fires』が多数存在する事は理解していた。

またこのレシピは、同時期に猛威を振るっていた『ブルー・オーブ』に対してもメタを張っている事は一目瞭然だが、これは既に『Fires』の常識であった。

そして、本題である《外殻貫通》は、『Fires』と『ブルー・オーブ』の両方に有効なスペルなのである。
メタゲームの成功が、結果として勝利をもたらしたのだ。

類似デッキ

	デッキ名	類似度
1	ファイヤーズ	0.9879	差分
2	ステロイド	0.9787	差分
3	ＭａＤステロ	0.9149	差分
4	Fires	0.9115	差分
5	赤緑	0.9079	差分
6	Fires	0.9004	差分
7	赤緑ファイア	0.8975	差分
8	ファイヤーズ	0.8975	差分
9	マイファイアーズ	0.8782	差分
10	Fires	0.8779	差分
11	ステロイド？	0.8748	差分
12	ダークファイアーズ	0.8741	差分
13	Fires	0.8724	差分
14	?次のサンドバックはどいつだ？?	0.8620	差分
15	緑赤デッキ	0.8605	差分
16	Fires	0.8536	差分
17	fires	0.8522	差分

類似度が1.0に近いほど、よく似たデッキであることを示します。
なお、体感としては類似度が0.9を超えるとかなりよく一致しており、0.8程度だとあまり一致していないように感じるものが出てくるようです。
また機能やデッキ採用傾向が似たカードを入れ替えても「似ている」と見なされるため、必ずしも類似度が高い＝共通カードが多いということにはなりません。

ＭＦハッシュ： f91b111e248ed1c078f399044c0529574c78ffe57faadb8e93ac93fba298d49a

閲覧数：3,075